På aftalen med det kunne forskellen mellem autentisk krokodille såvel som præget krokodille ikke virke meget mere enorm. Den ene er den “rigtige aftale”, et ægte eksotisk, et syn at se. Den anden … måske ikke så meget, måske en simpel wannabe. ”Kan der endda være en sammenligning mellem de to?”, Ville Snooty Fashion-folk spørge. Jeg er den skamløse taske-afhængighed, men siger ja!
Croc-embossed poser har været alle populære i betragtning af, at menneskeheden fandt, at læder kan stemples for at ligne krybdyr, som ikke kun tjener et overkommeligt, men også ofte en endnu mere velsmagende (og dræber-værdig) valg end autentisk krokodilhud dem. Selvfølgelig har hver enkelt af os ret til vores præferencer-mens jeg absolut ville være materiel med en krokmbosset sac de jour (eller endda det almindelige læder, jeg er ikke kræsen Saint Laurent!), Dave Oancea foretrækker åbenbart at Bær hans $ 500.000 Himalaya Birkin som en bærbar taske, til mange horror for mange.
For mange af os dødelige er der dog bekymring for kunstig eller ikke at faux, ofte koger ned til kun et par definerende faktorer, som æstetik, brugervenlighed, overkommelige priser såvel som bæredygtighed, som alle fører os til Køb den pågældende taske. Medmindre du er mig såvel som irrationelt konsumeret med den matte krokodille -sergent hele tiden Cabas fra Métier London. Så hjælper Gud dig.
Så mens vi forsøger at gøre en mulighed baseret på “rationel” ræsonnement (mens vi råber på mit hjerte for at holde kæde), ville det næste rationelle skridt være at gennemgå fordele såvel som ulemper ved at købe en krokodille kontra indkøb pung. Meget først er krokodilleskind såvel som mange eksotik generelt dyre! Ud over ja, kan du oplyse, at vi taler om designerposer her, dyre er vores thang. Imidlertid er croc-poser uden for ligaen, omkostnings-som-meget-as-a-house dyre, såvel som mulighederne er, mange af os er ikke klar til at mindske så mange penge på en taske (på trods af vores hjerter synger ellers). Faktisk tilbød en grundlæggende sammenligning mellem en autentisk krokodile Givenchy Antigona, der detailhandlede for $ 36.000 såvel som en krok-emboseret Antigona, ideelt nu på Neiman Marcus for $ 2.490, denne skarpe forskel, selvom poserne selv virkelig ser helt ens ud.
Kan du område forskellen?
Dette er dog ikke for at devaluere krokodilleposer på nogen form for måde. Avlskrokodiller er en kostbar affære såvel som at udarbejde en hel håndtaske ud af den har brug for dygtighed – ingen tvivl om, at selve poserne er de ting, som drømme er lavet af. Men medmindre du er nogle Kardashian eller Jennifer Lopez, skal du blot den, der blev troet på at tage din værdsatte reptiliske besiddelse ud af garderoben, dig ihjel! Ved at holde, at der altid er faren for krokodillens (eller slanges) skalaer, der løfter eller udtørrer, som har brug for sine egne specielle balsam såvel som plejeprodukter. Resultatet? Din charmerende eksotiske satchel forbliver i din garderobe basking i fugtighedscreme, mens du fortsætter med at føle dig skyldig for ikke at bruge en taske, du lige har brugt så meget på. Selvfølgelig kunne du vælge en krokmbosset taske, hvis ikke for noget andet, i det mindste for fred i dit sind, hvad tænkte du endda?
For det andet, med tvisten om bæredygtighed såvel som grusomhed mod dyr, der er vokset enormt over programmet i det sidste årti, har den kunstige vej måske aldrig været meget mere trendy end nu. Der er ikke kun croc-embossed kalveskind, men ligeledes croc-embossed veganske lædervalg også, takket være hjem som Stella McCartney såvel som Vivienne Westwood, der desuden tilsyneladende udsender mindre CO2 såvel som at tage mindre vand end deres læderproduktionsrivaler.
Desuden har designerne selv fået en hel del spillerum, når de håndterer krok-emboseret læder, hvilket skaber finurlige variationer af Balenciaga-timeglas, Chloe Abby eller Wandler Hortensia, mens de meget mere “premier” -modehuse kun ser ud til at blive med prøvet -og-testede former som Hermès Birkin eller Louis Vuitton Capucines, når man laver autentisk krokodille. Dette har den ekstra ulempe ved at tjekke legitime-krokodile poser som “gamle” eller “kedelige”, egenskaber, som mange designere ville forsøge at distancere sig fra i dagens årtusinde-drevne high-end-marked. Chanel gik endda så langt som at forbyde brugen af eksotik fra sin produktionslinje helt, og i stedet kom op med nyere stilarter som de iriserende/havfrue -flapper såvel som jeg for det første klager bestemt ikke.
I snarere et stykke tid har præget Croc været enorm på mode, et must-have i opstillingen af designere som Mulberry, Saint Laurent såvel som Staud, så det har faktisk endt med at være en stil i sig selv, snarere end bliver set som en alternativ til autentisk krokodille. I sidste ende ser det ud til, måske de snooty mode mennesker havde ret, der kan uden tvivl ikke være nogen sammenligning mellem de to, da de begge er så vidt forskelligeNG -stilarter. Der er sandsynligvis ingen ord på det engelske sprog til at afsløre nøjagtigt, hvordan amerikanske taske-elskere føles ved blot at se en autentisk Croc Birkin, så meget mindre at have en. Men når det vedrører praktisk såvel som daglig brug, ville jeg ikke gå ud på eksotisk territorium, selvom de er så lokkende, at du næsten har overtalt dig selv til at tage et andet prioritetslån ud.
Den ene er en eksotisk såvel som behov for, at du bruger utallige dollars på det, såvel som da nogle meget mere på at tage sig af det; Mens den anden er meget lettere at vedligeholde, (relativt) venlig til pung såvel som sandsynligvis ikke ville give dig pasninger bare ved at tro på at tage det ud af dit skab.
At vælge mellem Croc såvel som Croc-Embossed, som antages, at du har fået rationel ræsonnement ud af vejen, er et dejligt dilemma! Så hvilken ville du vælge?
Redaktører Bemærk: Hvis du gættede præget Croc til venstre såvel som autentisk til højre, gætte du korrekt!